要给他们勋章与嘉奖。不过为了避免比特犬一根筋，两头堵，不知道又会搞出什么幺蛾子出来，本案将由前线警务部助理总监唐纳负责。最少唐纳在做任何事时，多少会考虑各方面的影响。唐纳第一时间到反恐办公室开会，告诉大家要冷静，要听指挥，不要脑子一热拿枪就干。
不能怪唐纳小心，毕竟反恐办公室有前科。上次在酒店与伦黑交火，导致重要嫌疑犯死亡，多名探员重伤。反恐办公室没有向上级反馈，而是直接带人杀到伦黑的老巢，硬生生抢下头条，并且霸榜三日。
独眼、罗伯特等人随后到达会议室，一起来的还有内务局的探员，他们将在唐纳的指挥下，共同调查本案。除此之外，因为案件涉及到法国商人的私人飞机，法国人卓尔，因此mi6国内对接部，也就是地中海本部派遣了两名探员参与会议。
刘真介绍案情后，所有与会人员都是懵圈状态，你们踏马的就凭借超市那点间接证据就敢派战机？于是有人要求解释一下，梁袭站出来解释了一下：“卓尔开枪了。”
唐纳忙道：“不，在卓尔开枪之前，你们下达了通缉令。凭什么？”
梁袭反问：“反恐办公室不是有立独调查权吗？”
唐纳点头：“有。”
梁袭看内务局米利特：“这算不算干涉立独办案？”
米利特解释道：“之前他是不能过问案件，现在他是案件专案调查组组长，有权了解所有的事。”
梁袭恍然：“那就不是反恐办公室的事？”
米利特点头，梁袭拿起面前的手机：“大家再见。”走人。
唐纳无奈道：“好好，我不追问细节。”听起来反恐办公室没有按照程序办事，但真的追究的话，反恐办公室只有一个错误，那就是在没有确凿证据情况下通缉卓尔。但是通缉不代表卓尔是坏人，只代表卓尔和案件有关，在无法联系和找到卓尔情况下发布内部通缉令说的过去。
梁袭也不是傲娇，故作姿态是因为这件事要解释起来很麻烦，并且很多决定是源于主观上的判断。举例来说，梁袭警察路上见到一个人，扣押他后发现他是逃犯。这时候上司问，街上那么多人，伱为什么要拦住他？梁袭警官扣押此人的原因是：我看他时候他不看我，我不看他时候他偷看我。但梁袭警官的上司能理解梁袭的思维吗？这种原因怎么写报告呢？说不定警监会认为梁袭存在外貌歧视和种族歧视。
因此梁袭应对方式是：我不说过程，反正结果在这里，你们爱怎样就怎样。
这种冲突源于侦探理念和警方理念的不同。梁袭他大胆怀疑，小心求证，轻易不提出无法求证的假设。抓捕卓尔的决定就是来源于梁袭的大胆怀疑。不抓卓尔，梁袭就无法求证自己的推断对错。抓卓尔没有
请收藏：https://m.bqgaa.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）